美﹣修改LMT

發表於 2014-2-20 15:14 資料 主頁 文集 短消息
淑貴價的計算(IRR+EPSx12倍)
ROE超高的公司，像YUM、CLX、CL、AAPL、TPX 等，
用IRR計算淑貴價時會跟現在股價差距甚大，
此時改用EPS算比較合理，
盈再表已針對這個問題加以改正。


IRR算不出解者，
或與EPSx12 差距大於1.5倍時，
改用EPSx12來算淑價，EPSx30為貴價。


EPS算法有二：
a.用過去5年平均與過去4季常利加權平均，
如預期ROE取法一樣。


b.是預期ROExNAV，當ROE過低，
請把平均ROE代進來，用此法來當EPS。


a跟b分別依 0.15x(貴-股價)/(貴-淑) 來算預期報酬率，
a跟b之預期報酬率取合理值為準，
合理值=ABS(a預期報酬率)小於ABS(b預期報酬率)時
以a為準，否則用b。


按以上算法改善後比較合理。











































From: tw54585
發表於 2012-5-23 22:19


最近按了盈再表發現一些問題，
就是在改預期ROE時，
中碳由34%改為7%，
預期報酬率反而變高。




From: mikeon
發表於 2012-5-24 07:54


預期ROE由34%改成7%時，
IRR算不來改由EPSx12倍來算預期報酬率。


IRR算不出來，因為預期ROE若僅7%，
股價竟高達131元，
貴到超出IRR的計算範圍。


這個bug目前無解。




Yuhuei 於 2013/10/22 下午12:58 寫道：


想請問一下，以下預期報酬率之算法，為何要乘0.15
預期報酬若用EPSx12來算 = 0.15x(貴-股價)/(貴-淑)




mikeon88 發表於 2013-10-22 13:12


因便宜價的預期報酬率是15%，貴是0%




mikeon88 發表於 2014-1-1 16:47


「IRR算不出解者，
或NPV / EPSx12算出來的淑價差距大於2 (我下的規定)，
改用 EPSx12來算淑價，EPSx30為貴價」


宥聰桑建議把2改成1.5，
如此算出來的便宜價比較合理。

參閱：貴價PER由40倍調為30倍